Es sind doch unterschiedliche Massstäbe, die die Welt bestimmen. In der westlichen Welt haben sich zum Glück die Kräfte durchgesetzt, die die Meinungs- und Kunstfreiheit als höheres Gut einschätzen als die irrationalen Befindlichkeiten der Anhänger verschiedenster Glaubensgemeinschaften. Denn dies ist die Grundlage eines friedlichen Zusammenlebens: Dem anderen den Mund nicht verbieten, zu tolerieren, dass andere Meinungen vorherrschen und jedem das Recht zuzugestehen, diese frei zu äussern.
Sobald man für seine eigenen Meinungen Welpenschutz beansprucht, ist diese Freiheit dahin. Es ist mühsam genug, gegen das Rollback der christlichen Dogmatiker zu kämpfen, aber dies ist nichts gegen den vorauseilenden Gehorsam, mit dem Kritik von islamischer Seite an freier Meinungsäusserung nachgegeben wird.
Nach Rushdie geht es ja nun um ein paar lächerliche Karikaturen, die in wahrhaft infantiler Weise angegriffen werden. Wenn es nicht so ernst wäre, müsste man lachen. Die ganze Geschichte ist ein Witz. Und die Religionen umso mehr. Leider ein trauriger Witz, erkauft mit Leid.
P.S.: Wenn die christlichen Gesellschaften einen "Piss Christ" ertragen können, sollten die harten Jungs von der Konkurrenz ein paar Karikaturen auch wegstecken, oder? Weicheier.
Dienstag, 31. Jänner 2006
Mittwoch, 25. Jänner 2006
Skeptics circle 26
Eine nette Idee, graphicswise. Allerdings funktionierte sie bei mir nicht. Alternativ werden jpg und plain text Versionen gestellt.
Immer wieder gut, um einen Blick in die Welt da draussen zu werfen, die voll ist von (Leicht-)Gläubigen und anderen Träumern.
Immer wieder gut, um einen Blick in die Welt da draussen zu werfen, die voll ist von (Leicht-)Gläubigen und anderen Träumern.
Dienstag, 24. Jänner 2006
Tierische Alternative Medizin
Der postmoderne Unsinn der alternativen Medizin treibt natürlich auch in der Tiermedizin ihr Unwesen. Ein über Respectful Insolence gefundener Artikel fasst dies anhand der Besprechung des Krampfes "Ethnoscience" wunderbar zusammen.
Mein liebster Satz aus dem besprochenen Artikel:
Ich fühle mich ebenso an die Kreationisten/IDer erinnert, die mit exakt der gleichen Strategie ihre Ideologie erzwingen wollen. Es wird nicht versucht, ein gültiges und richtiges Alternativmodell zur vorherrschenden Lehrmeinung zu entwicklen, anstelle dessen werden die Kategorien des richtig/falsch für ungültig erklärt und versucht, die Referenz zu einer Meinung unter vielen zu machen.
Was für eine faule Bande.
Mein liebster Satz aus dem besprochenen Artikel:
Was nichts anderes bedeutet, dass ich die Ansichten des Fleischers über die innere Struktur seiner Tiere nicht nur als faszinierende Quelle über die Erkenntnisfähigkeit des Menschen ansehe, sondern diese in den Rang einer Wissenschaft erhebe. Anstatt, das ich diese Ansichten mit den wirklichen Gegebenheiten vergleiche und aus den Unterschieden und Gemeinsamkeiten ableite, z.B. was leicht, was schwer erkennbar ist, enthebe ich mich dieser Mühe (das wäre ja Anthropologie) und setze einfach alles auf eine Ebene. Womit der Betrachter zum stupiden Katalogisierer wird und die Wissenschaft endet.Ethnopathophysiology: How people understand the interrelationship, functions, and malfunctions of different organs and systems (e.g., circulatory, nervous), often garnered from practical necropsy at slaughter or ritual sacrifice.
Ich fühle mich ebenso an die Kreationisten/IDer erinnert, die mit exakt der gleichen Strategie ihre Ideologie erzwingen wollen. Es wird nicht versucht, ein gültiges und richtiges Alternativmodell zur vorherrschenden Lehrmeinung zu entwicklen, anstelle dessen werden die Kategorien des richtig/falsch für ungültig erklärt und versucht, die Referenz zu einer Meinung unter vielen zu machen.
Was für eine faule Bande.
Freitag, 13. Jänner 2006
The Saga of Runolfr: The Skeptic Thing
The Saga of Runolfr: The Skeptic Thing
Nummer 25 des Skeptics Circle.
Nummer 25 des Skeptics Circle.
Mittwoch, 11. Jänner 2006
Die Bibel beim Wort genommen
Das Blog von ~I AM~, den ich schon im Sidebar habe, enthält eine sehr interessante Serie über Episoden aus der Bibel. Eine wörtliche Auslegung der Bibel führt zu einigen Schwierigkeiten, denn viele Handlungsweisen, vor allem auch Gottes, sind nicht gerade, was wir heutzutage als moralisch und richtig bezeichnen würden.
Wenn man aber nun anfängt, diese Passagen als allegorisch zu bezeichnen, dann fragt man sich schon, wo man die Grenze ziehen soll. Ich für meinen Teil habe das Thema des letzten Eintrages schon in meinem Jugendkreis ernst geommen, gerade weil es aus dem NT stammt. Aber natürlich, dies ist kein Vergleich zum blutrünstigen, mörderischen Gott des AT, der eher ein Psychopath ist.
Nur, meine Frage ist: Die Autorität Jesus´gründet sich doch auf die Erfüllung der Aussagen des AT. Also muss das AT doch korrekt sein, damit es das NT ist. Dann ist aber J Rechtsnachfolger und daher verantwortlich? Hmm.
Wenn man aber nun anfängt, diese Passagen als allegorisch zu bezeichnen, dann fragt man sich schon, wo man die Grenze ziehen soll. Ich für meinen Teil habe das Thema des letzten Eintrages schon in meinem Jugendkreis ernst geommen, gerade weil es aus dem NT stammt. Aber natürlich, dies ist kein Vergleich zum blutrünstigen, mörderischen Gott des AT, der eher ein Psychopath ist.
Nur, meine Frage ist: Die Autorität Jesus´gründet sich doch auf die Erfüllung der Aussagen des AT. Also muss das AT doch korrekt sein, damit es das NT ist. Dann ist aber J Rechtsnachfolger und daher verantwortlich? Hmm.
Mittwoch, 4. Jänner 2006
Schnee
Montag, 2. Jänner 2006
Ein guter Artikel zur Homöopathie
Es ist leider so und in diesem Artikel gut zusammengefasst: Die Leute interessiert nicht, ob Homöopathie x-mal als Unfug identifiziert wurde. Die Kirchen sind voll, Astrologen verdienen sich d&d und Homöopathie verkauft sich.
There is a sucker born every microsecond...
There is a sucker born every microsecond...
Abonnieren
Posts (Atom)