Freiheit von Illusion

Es ist eine merkwürdige Welt, ich wurde getauft, bin sogar engagiert gewesen in Jugendkreis/Gottesdienst und so fort, wenn auch aufgrund des Vorbildes meines Bruders und mit Erwachsenwerden hat sich diese Aktivität wieder verloren. In Frage gestellt habe ich den Gottesglauben jedoch nicht, wenn er auch mehr oder weniger ein Mantra war, das unhinterfragt wiederholt wurde.
Nun jedoch, ausgehend von der Evolution/Kreationismus-Sache, bin ich doch in weitergehenden Kontakt mit en Meinungen und Ansichten christlicher Fundamentalisten gekommen, die mich zu folgender Frage geführt haben: Wenn die Vertreter des christlichen Glaubens (für andere Glaubensrichtungen gilt das gleiche) solcherart bigott und verlogen sind und sich im Gegensatz zu den von mir angenommenen Inhalten des christlichen Glaubens verhalten, vielleicht ist ja meine Annahme falsch. Vielleicht habe ich ein falsches Bild vom Christentum, von Gott. Und so sehe ich mich driften, weg von den Knabenblütenträumen, hin zu einer aufgeklärten, rationalen Sichtweise, eine Sichtweise der Hoffnung und des Wissens um das Gute im Menschen.
Siehe hier.

Gleiche Bilder, andere Wirkung

Erstaunlich, was ein wenig editing und eine etwas geänderte Musik doch für einen Einfluss auf die Wirkung von Filmen hat...
Die Passion Christi (tm Mel Gibson) in der Kurzversion...

Circadiana: Skeptic's Circle #23

Circadiana: Skeptic's Circle #23

Also, Telepolis hat nun gar keine Ahnung...

Telepolis hat mal wieder über etwas geschrieben, wo die ideologische Brille das Denkvermögen trübt. Mein Kommentar:

Was für ein Schrott, da fängt schon bei der Überschrift an. "Synthetische DNA"? Hä? Text nicht gelesen? Die benutzen "Erbinformation eines Bodenbakteriums, die ins Genom eingeschleust wird". Also nix synthetisch. Dass DNA nicht vollständig abgebaut wird, wird sogar belegt:

"Dass DNA aus konventionellen Nahrungsmittel die Magen-Darm-Passage passieren können, ist seit längerem bekannt. Als bahnbrechend gelten die Forschungen der deutschen Genetiker Walter Doerfler und Rainer Schubbert in den 80er und 90er-Jahren."

Da wir dem also schon immer ausgesetzt waren, frage ich mich, wiso wir nicht schon alle grün vor Chlorophyll sind, schliesslich haben wir die Gene ja auch im Blut. Ausserdem ist es ein weiter Weg vom Blut in die Zelle, in den Kern, ins Genom. Dafür braucht es ja doch mehr als rohe DNA-Bruchstücke, z.B. einen Virus. Und selbst das schadet nicht unbedingt, schliesslich ist das menschliche Genom mit Viren-DNA gespickt.
Gut war auch der Schwall von Müller:

"Unklar ist nach wie vor, warum der Körper genetische Sequenzen aus der Nahrung
überhaupt aufnimmt und nicht abbaut und ausscheidet. Offenbar dürfte bei der Nahrungsaufnahme neben den Fetten, Kohlenhydraten und den Eiweißen auch noch die genetische Information eine Rolle spielen."

Kann es sein, dass der Herr Risikoforscher keinen blassen Schimmer von Biologie hat? Kann es sein, dass eine Abtrennung der DNA z.B. nicht nötig ist, da sie nicht schadet? Vielleicht ist DNA nahrhaft? Vielleicht werden sie ja abgebaut und ausgeschieden, renal? Wieviel von der DNA wird überhaupt aufgenommen? Wenn z.B. nur ein winziger Bruchteil aufgenommen wird (hmm, wird nicht thematisiert...), dann ist diese ganze Frage sowieso pillepalle. Und das Geraune von wegen geneticher Information riecht doch sehr nach Esoterik.
Es geht ja weiter: Die DNA von Bakterien hat also eine Wirkung auf das Immunsystem. Ok. Wurde eigentlich eine Risikoabschätzung durchgeführt, was sagt Global 2000 zu den LC1-Yoghurts? Offensichtlich essen die Menschen massenhaft Bakterien-DNA, um das Immunsystem zu stärken! Welche Folgen hat das? Inwiefern ist das anders zu beurteilen als Bakterien-DNA aus GMO?
Und dann dies:

"Den jüngsten Nachweis von transgener DNA im Blut beurteilt Global 2000 deshalb
kritisch. In einer Stellungnahme heißt es: snip "Handelt es sich doch bei diesen Sequenzen um menschengemachte künstliche (synthetische) Sequenzen, die in keinem einzigem Lebewesen der Erde vorkommen."

snip
Ich muss doch an der Lesekompetenz und und intelektuellen Kapazität von Global 2000 zweifeln (Oder sie lügen einfach, kann auch sein). Nochmal, nix synthetisch. Bodenbakterium. Das führt mich auch zu der Frage, ob die Autorin ihren Artikel auf inhaltliche Richtigkeit überprüft hat, denn dieser Unsinn fällt ja sofort auf.
Gruss
Wie heisst es doch so schön: GMO = Greenpeace Membership Opportunity

Wohlgemerkt, ich bin kein uneingeschränkter Befürworter von GMOs, aber solch offensichtlicher Unsinn stösst mir einfach sauer auf.

Das schmutzige Geheimnis: Top Gear

Ich muss nun doch mal mit einem eigenartigen Geständnis herausrücken: Meine Lieblingssendung ist momentan Top Gear. Ausgerechnet eine Autosendung! Aber weit von den typischen deutschen Sendungen entfernt, obwohl ich zugegebenermassen seit ca. 15 Jahren keine mehr gesehen habe.
Abgesehen davon, dass Top Gear auf BBCPrime läuft (wenn auch leider nicht aktuell), was ich aufgrund meiner Anglophilie nett finde, ist diese Sendung einfach nur höchst amüsant.
Wie ich heute sehe, bin ich nicht allein.
Die production values sind exzellent, die Beiträge sehen aus wie fürs Kino gemacht, es werden wenig Kosten gescheut, um das zu machen, was Spass macht: Schöne Autos in der Gegend rumzujagen. Woran ich mich bei alten Autosendungen erinnere, ist der Seitenwindtest, wo gemessen wurde, um wieviel die Wagen bei konstantem Seitenwind aus der geraden Spur abgelenkt werden. Ehrlich: WtF? Gäähn. Ich geh dann mal. Wen interessiert denn sowas? Mir reicht doch, wenn ein als kompetent eingeschätzter Mensch mir sagt, das Auto ist klasse oder eben Müll. Fürs Detail ist im Fernsehen kein Platz, das kommt dann später.
Top Gear ist da doch ernsthaft anders, Jeremy Clarkson ist mir zwar nicht unbedingt sympatisch, aber who cares? Ich brauche den ja nicht als Freund, sondern um mich zu unterhalten und das tut er, die Kommentare sind einfach hilarious. Unvergessen auch, wie er beim Test eines neuen Porsche mit dem abnehmbaren Schaltknüppel in die Kamera wedelte... It's not a bug, its a feature!
Eine grandiose Sendung, ein Pflichtprogramm für jeden, der mehr als zwei Gehirnzellen sein eigen nennt!

P.S.: Meine Frau findet die Sendung auch prima. Wer jetzt noch nicht überzeugt ist, dem ist nicht zu helfen.

Viren Pingpong

Da war nun einige Zeit Sendepause, aber mit Grund: Eine Erkältungswelle hat meine Kleinfamilie heimgesucht. Richtig schön, wie die Viren erst meine Frau und dann meinen Ältesten heimsuchten, um dann, nach Schwächung unserer Verteidigungslinien, den Jüngsten zu erwischen. Eine Woche Stillstand jeglicher Familienfunktionen, ich bin nur erstaunt, wie wenig der Grosse protestiert, dass er seit 10 Tagen schon nicht mehr rauskommt. Aber da Papa ja auch krankgeschreiben ist, geniesst er wohl die Zeit...
Jetzt beginnt die fünfte Nacht mit massivem Schlafentzug, wenn mir der Kleine nicht so leid täte, dann meine Frau. Dann ich.